นักประวัติศาสตร์หญิงทุบเพดานกระจกอย่างไร

นักประวัติศาสตร์หญิงทุบเพดานกระจกอย่างไร

เมื่อต้นปีนี้ ฉันได้ไปเยือนมหาวิทยาลัยเฟดเดอเรชันเพื่อเข้าร่วมพิธีพบปะสังสรรค์ของนักประวัติศาสตร์ชาวออสเตรเลีย: การประชุมประจำปีของสมาคมประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย ในแต่ละเดือนกรกฎาคม นักประวัติศาสตร์ประมาณ 500 คนจะมารวมตัวกันที่มหาวิทยาลัยที่ได้รับการเสนอชื่อ และใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการแบ่งปันงานวิจัย ติดต่อเพื่อนร่วมงาน และดื่มกาแฟมากเกินไป ในปีนี้ ขณะที่เราต่อสู้กับละอองฝนที่บัลลารัต ฉันรู้สึกทึ่งกับจำนวนสตรีที่สืบเชื้อสายมา

จากเมืองแห่งกรรมกรอันเป็นสัญลักษณ์แห่งนี้ ฉันนำเสนอบทความ

ของฉันในคณะกรรมการหญิงล้วน ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายรายการในรายการ ในช่วงพักดื่มชา ฉันได้รับการต้อนรับจากใบหน้าของผู้หญิง เมื่อฉันรวบรวมรายชื่อในโปรแกรมการประชุม ผลลัพธ์ที่ได้น่าทึ่ง: 64% ของเอกสารนำเสนอโดยผู้หญิง

Historians and their Craft (2016) การทำสมาธิอย่างเฉียบคมเกี่ยวกับ “ศิลปะและงานฝีมือของประวัติศาสตร์ในออสเตรเลีย” เรื่องราวของนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียง 14 คนของกริฟฟิธส์สมควรได้รับการยกย่องอย่างสูง แต่หนังสือตามที่ Griffiths ยอมรับอย่างเสรี เป็นเรื่องราว “ส่วนตัว” ของ “นักประวัติศาสตร์คนโปรด” ของเขา บุคคลที่ได้รับการเน้นย้ำสะท้อนให้เห็นถึงความหลงใหลในประวัติศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมของ Griffiths และความคิดสร้างสรรค์ในการสร้างประวัติศาสตร์ ห้าบทโปรไฟล์ผู้หญิง แต่เพศไม่ได้เน้นที่นี่

ตามที่ประสบการณ์การประชุมของฉันแนะนำ เราสามารถให้เรื่องราวเกี่ยวกับ “งานฝีมือของประวัติศาสตร์ในออสเตรเลีย” ที่มีผู้หญิงและเพศเป็นหัวใจ ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา อาชีพนี้ได้กลายเป็นที่จับตามองสำหรับจำนวนสตรีในสายงาน และการยอมรับอย่างกว้างขวางของทุนสตรีนิยม เมื่อเทียบกับสาขาวิชา STEM ที่มีเพศชายเป็นส่วนใหญ่และสาขาสังคมศาสตร์อื่นๆ เช่น ปรัชญาและรัฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียมีความเป็นเพศหญิงอย่างน่าทึ่ง

นี่คือข้อสรุปของการสอบสวน ANU ล่าสุดเกี่ยวกับสถานะของเพศในสังคมศาสตร์ ผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์ในปี 2014พบว่าประวัติศาสตร์คือ “ระเบียบวินัยที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดโดยทุนสตรีนิยม” เมื่อพูดถึง “การปรับปรุงการมีส่วนร่วมของผู้หญิง” และ “การเผยแพร่แนวทางสตรีนิยมและการให้ทุนเรื่องเพศ” แผนกประวัติศาสตร์ได้รับการตัดสินว่า “ประสบความสำเร็จอย่างน่าประทับใจ” ความเป็นผู้นำของสมาคมประวัติศาสตร์ออสเตรเลียแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นนี้ ประธานาธิบดีคนปัจจุบัน รองประธานาธิบดี และอดีตประธานาธิบดีคนปัจจุบัน 2 คนเป็นผู้หญิงทั้งหมด นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ล่าสุด: ผู้หญิงได้นั่งที่หางเสือของสมาคมเป็นเวลา 14 ปีจาก 20 ปีที่ผ่านมา

ยังทำได้ดีเมื่อได้รับทุนสนับสนุนจาก Australian Research Council 

จากทั้งหมดเก้ารางวัล Discovery Early Career Researcher Awardsที่มอบให้ในประวัติศาสตร์ในปี 2559 ห้ารางวัลเป็นของผู้หญิง และจาก โครงการ Discovery Discovery 23 โครงการ ที่ได้รับทุนสนับสนุนในรอบล่าสุด มี 16 โครงการที่มีหัวหน้าสืบสวนหญิง

สถิติเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าใครได้รับการเผยแพร่ ในช่วงเวลาห้าปีระหว่างปี 2555-2559 บทความวิจัย 62.5% ที่ตีพิมพ์ในวารสารAustralian Historical Studiesมีผู้เขียนเป็นผู้หญิง เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ออสเตรเลียที่ผู้แต่ง 56.5% เป็นผู้หญิง

ประวัติศาสตร์ยังมี สตรีจำนวนมากของ Australian Academy of Social Sciences ที่ ค่อนข้างสูง ปัจจุบัน 38.5% ของเพื่อนร่วมประวัติศาสตร์เป็นผู้หญิง ซึ่งตรงกันข้ามกับปรัชญา (23%) รัฐศาสตร์ (26%) การศึกษา (20%) และเศรษฐศาสตร์ (10%) ในสาขาวิชาสังคมศาสตร์ที่สำคัญ มีเพียงสังคมวิทยา (ผู้หญิง 42.5%) เท่านั้นที่สามารถอวดสัดส่วนเพศที่น่าประทับใจกว่า

และประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียอาจมีประสิทธิภาพดีกว่าประเทศอื่นด้วยซ้ำ Angela Woollacott อดีตประธาน AHA เชื่อว่า “ประวัติศาสตร์ในออสเตรเลียมีรายละเอียดเกี่ยวกับผู้หญิงสูงกว่าในสหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอเมริกา”

ประวัติศาสตร์ใหม่ที่น่าตื่นเต้น

เพื่อนอดีตประธาน AHA Marilyn Lake ยังยืนยันว่าผู้หญิงกำลังเขียน “ประวัติศาสตร์ใหม่ที่น่าตื่นเต้นที่สุด” ตามที่เธอกล่าวไว้ในงานเปิดตัวหนังสือ เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้หญิงได้เป็นหัวหอกของ “คลื่นลูกใหม่แห่งประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย” ซึ่งนำเสนอเรื่องราวระดับชาติในบริบทระดับโลกและระดับภูมิภาค

ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์สตรีทุกคนที่ให้ความสำคัญกับเรื่องเพศในการวิจัยของพวกเขา แต่มีสัญญาณมากมายที่แสดงว่าทุนการศึกษาสตรีนิยมก็แข็งแกร่งเช่นกัน ในปี 2012 ลิลิธวารสารประวัติศาสตร์สตรีนิยมที่เปิดดำเนินการมาอย่างยาวนานได้รับการฟื้นฟูหลังจากหายไปช่วงสั้นๆ ขณะที่เมื่อต้นปีนี้ Australian Women’s History Network ได้เปิดตัวบล็อกที่เผยแพร่มุมมองใหม่ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์เพศหลายครั้งต่อสัปดาห์

และการให้ความสำคัญกับเรื่องเพศในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียนั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ผู้หญิงเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Frank Bongiorno จาก ANU ซึ่งเป็นผู้ที่แข็งแกร่งในด้านแรงงานและประวัติศาสตร์การเมือง ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องเพศและเพศสภาพในThe Sex Lives of Australians (2012) ซึ่งเป็นหนังสือที่ได้รับเลือกโดยผู้พิพากษาผู้เชี่ยวชาญให้ชนะหมวดประวัติศาสตร์ออสเตรเลียในวรรณกรรมนายกรัฐมนตรีปี 2013 รางวัล

เราจะอธิบายสถานการณ์นี้อย่างไร? วูลลาคอตต์เน้นย้ำถึง “การประสานกันของระเบียบวิธี” ระหว่างประวัติศาสตร์เพศสภาพกับ “จุดเปลี่ยน” ทางวัฒนธรรมและหลังอาณานิคมที่ได้เปลี่ยนรูปแบบระเบียบวินัยโดยรวม คนอื่น ๆได้ชี้ให้เห็นถึงบทบาทที่โดดเด่นของนักประวัติศาสตร์ในโครงการสตรีศึกษาและสตรีศึกษาในมหาวิทยาลัย

แน่นอนว่าภาพไม่ได้เป็นสีดอกกุหลาบทั้งหมด น้อยกว่า 40% ของ Academy Fellows ของผู้หญิงแทบไม่มีความเท่าเทียมกันทางเพศ ประวัติศาสตร์ก็ไม่มีภูมิคุ้มกันจากรูปแบบโครงสร้างของความไม่เท่าเทียมทางเพศในการทำงานในสังคมโดยรวม ในทุกอาชีพ ผู้หญิงยังคงต้องแบกรับภาระการดูแลเด็กและแรงงานในบ้าน โดยมีผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับความก้าวหน้าในอาชีพ

และในขณะที่ทะเลสาบคร่ำครวญ นักประวัติศาสตร์ชายก็มีจำนวนมากในแวดวงสาธารณะ สำหรับปัญญาชนสาธารณะหญิงทุกคน เช่น นักประวัติศาสตร์ La Trobe แคลร์ ไรท์เราสามารถชี้ไปที่กลุ่มผู้ชาย เช่น Stuart Macintyre และ Geoffrey Blainey ซึ่ง “เขียนในฐานะผู้มีอำนาจใน ‘ชาติ'” และ “ครอบงำการรับรู้ของสาธารณะ” ของทุนการศึกษาทางประวัติศาสตร์

ถึงกระนั้นก็ตาม ในยุคของความไม่เท่าเทียมกันทางเพศที่ยังคงมีอยู่ การทำให้สตรีเป็นสตรีในประวัติศาสตร์ออสเตรเลียเป็นสาเหตุของการเฉลิมฉลองที่หาได้ยาก แต่ยังให้เหตุผลสำหรับการสะท้อน

ขณะที่เราสนทนากันต่อเกี่ยวกับ “งานฝีมือของประวัติศาสตร์ในออสเตรเลีย” ก็ควรค่าแก่การถามว่าการปรากฏตัวของผู้หญิงและสตรีนิยมนี้มีความหมายอย่างไรต่อเรื่องราวที่เราเล่าเกี่ยวกับอดีตของเรา และถ้าตามที่ Griffiths เขียนไว้ ประวัติศาสตร์มี “อิทธิพลของการปฏิวัติรายวัน” เราจะใช้ทุนสตรีนี้ให้ดีที่สุดเพื่อจินตนาการถึงประเทศที่ชาย (ผิวขาว) และเรื่องราวของพวกเขายังคงครอบงำอยู่ได้อย่างไร

Credit : สล็อตออนไลน์